
整场比赛,双方辩手紧扣辩题展开激烈讨论。正方主要认为,专业的选择应该有多个导向,若只从市场这一导向来看必定存在诸多弊端,由此说来,专业选择以市场为导向弊大于利。而反方则认为无论从社会层面还是个人层面来看,以市场为导向都会使学生发展方向更明确更有利,因此,专业选择以市场为导向利大于弊。最精彩的短兵相接环节,正方辩手抓住市场的盲目性与滞后性,认为这样摇摆不定难以作为专业选择的导向。而反方则坚定市场的流动有一定社会趋势,而且它具有多元化的特点,会使多数人找到适合自己的方向。这一环节中,反方三辩王龙玺以其诙谐的语言,宽广的知识面赢得评委认可。
最后,来自文学与新闻传播学院的欧阳霞老师对本次比赛进行了点评,使得本次比赛完满结束。
新闻录入:张婷 责任编辑:肖一南
更新时间:2008-4-23 10:32:01
上一页:半决——管院VS数学,数学获胜
下一页:英语辩论赛 别样的风格展示别样的精彩


评论