爱情里的向左走向右走-------左趋理想右趋现实

       本站讯： 4月10晚7：00，中国海洋大学第十一届辩论赛初赛第六场在鱼山校区大学生活动中心拉开帷幕。正方基础教学中心（以下简称基教）持爱情使人趋于理想的观点与持相反观点——爱情使人趋于现实的反方水产学院展开了激烈的辩论。辩手们妙语连珠，针锋相对，分别以自己的观点对爱情进行了深刻的阐释。最终反方水产学院获胜，正方四辩李兴国摘得最佳辩手称号。

先声夺人

        立论环节，正方一辩从认知、情感、意志三个方面对己方观点进行了全面深刻的阐述，反方一辩则从爱情的自然属性和社会属性两方面切入，论证己方观点爱情使人趋于现实。辩论双方立论层次分明，论述有理有据，不分伯仲。

唇枪舌剑

        防守反击环节，首先是反方三辩、四辩盘问正方一辩、二辩。反方以“爱情的基础是现实，爱情受客观因素的制约”这一理论向正方发难。正方巧妙应答，并举出周恩来和邓颖超的例子来反驳对方“爱情的自然属性是繁衍后代”这一理论。接着，正方举出罗密欧与朱丽叶、白塔和树、五阿哥和小燕子、杨过与小龙女等例子对反方进行盘问，步步紧逼，反方则从容地予以反击，甚至一度使正方出现短暂停顿，把比赛推向了一个高潮。

        接下来，辩论赛进入最精彩也最激烈的自由辩论阶段。一开始反方就气势逼人，反问对方“爱情的标准是什么”。在正方没有予以正面回答之后，又以自问自答的方式指出：爱情是没有标准的，看待待爱情要从现实的、社会的角度出发，并驳斥正方在辩论过程中只懂得运用机械类比，缺少理论支持。正方则避其锋芒，攻其薄弱，指出选择配偶的爱情不算爱情，并运用唐僧取经的例子，说唐僧取经是趋于理想的经书，而不是趋于现实的妖怪，同时指出爱情需要考虑现实并不等同与爱情使人趋于现实。双方互不相让，据理力争，比赛进入白热化阶段。

弦外之音

        经过观众提问和一锤定音环节，本次辩论赛告一段落。最后，文学与新闻传播学院温奉桥老师对整场辩论进行了精彩的进行点评。

记者：李玉龙
责任编辑/文字录入：吴静婧
 

上一页：辩论赛鱼浮赛区战火初燃
下一页：中国海洋大学第十一届大学生辩论赛复赛第二场精彩继续